Mikä on RTP ja mitä tarkoittaa talon etu?
Ajatus nettikasinosta ilman talon etua kuulostaa ensi kuulemalta ristiriitaiselta. Koko kasinoalan perusta on perinteisesti ollut house edge, eli matemaattinen etu, joka takaa kasinolle voiton pitkällä aikavälillä. Siksi väite 100%:n palautusprosentista herättää väistämättä ainakin kysymyksiä ja usein myös epäilyjä.
RTP eli Return to Player kertoo, kuinka suuren osuuden panostetusta rahasta peli palauttaa pelaajille pitkällä aikavälillä. Kun slotin RTP on 96 prosenttia, se tarkoittaa että keskimäärin 96 euroa sadasta palautuu voittoina ja neljä euroa jää kasinolle. Tämä neljä prosenttia on talon etu. Kun RTP nousee 100 prosenttiin, talon etu katoaa teoriassa kokonaan — kasino ei voita eikä häviä rahaa pitkällä aikavälillä.
Duel.com esimerkkinä: miten malli toimii käytännössä?
Konkreettisen esimerkin 100%:n RTP:n soveltamisesta käytäntöön on ottanut kryptokasino Duel.com, joka on tuonut markkinointinsa kärkeen ajatuksen kasinopeleistä, joissa talon etu on nolla.
Nämä 100%:n RTP:n omaavat Originals pelit ovat vielä todistettavista reiluja, eli ne käyttävät Provably Fair järjetelmää. Duel toimii siis havainnollistavana esimerkkinä siitä, mitä 100%:n RTP voi käytännössä tarkoittaa — ja millaisia reunaehtoja sen toteuttaminen vaatii.
On tärkeää huomata, ettei Duelin koko liiketoiminta perustu puhtaasti siihen että talon etu on aina nolla. Osa heidän peleistään, kuten tietyt slotit sisältää edelleen talon edun. Heidän mallissaan osa tästä edusta palautetaan kuitenkin välittömästi pelaajille rakebackina, mikä laskee efektiivistä talon etua mutta ei poista sitä kokonaan. Lisäksi blackjackin kaltaisissa peleissä teoreettinen etu voi olla nolla vain täydellisellä strategialla — käytännössä ja todellisuudessa suurin osa pelaajista tekevät kuitenkin virheitä, jolloin kasino saa etua.
Varianssi ei katoa, vaikka talon etu katoaisi
Tässä kohtaa keskeinen sana on keskimäärin. Yksittäinen pelikierros ei noudata pitkän aikavälin odotusarvoa. Rahapelit sisältävät varianssia, eli tulosten vaihtelua. Vaikka odotusarvo olisi nolla, tulokset voivat lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä heilahdella voimakkaasti.
Jos esimerkiksi tarjotaan peli, jossa voittotodennäköisyys on täsmälleen 50 prosenttia ja voittokerroin tasan 2.00, odotusarvo on nolla ja pelaajan ja talon asema on matemaattisesti symmetrinen. Mutta jos suuri joukko pelaajia voittaa peräkkäin merkittäviä summia, talon kassa voi supistua nopeasti. Vaikka pitkällä aikavälillä tulos tasoittuisi, operaattorin täytyy kestää lyhyen aikavälin suuret heilahtelut.
Pelaajan näkökulmasta 100 prosentin RTP ei siis tarkoita riskitöntä pelaamista. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että peli ei sisällä matemaattista etua talolle pitkällä aikavälillä. Lyhyellä aikavälillä tappiot ja voitot voivat silti olla merkittäviä.
Riskienhallinta on mallin kulmakivi
Duelin viestinnässä on korostettu ettei rajatonta volyymia voida sallia peleissä jossa talon etu on nolla. Tämä on loogista: jos panoskokoja tai kokonaisvolyymia ei rajoitettaisi, jopa erittäin suuri kassa voisi teoriassa huveta epäsuotuisan varianssijakson aikana. Käytännössä kestävä 100% RTP -malli täytyy rakentaa riskienhallinnan, panosrajojen ja todennäköisesti yksittäisten pelaajien toiminnan seurannan varaan.
Kysymys kestävyydestä riippuu siis mittakaavasta ja rajoista. Pienillä panoksilla ja hallitulla volyymilla 100 prosentin RTP on matemaattisesti täysin mahdollinen. Mitä suuremmaksi panokset ja pelaajamäärät kasvavat, sitä tärkeämmäksi nousee riskienhallinta.
Liiketoimintamalli: nolla edgen pelit houkuttimena
Liiketoimintamallin kannalta joissa talon etu on asetettu nollaksi voivat toimia houkuttimena, mutta kokonaiskannattavuus syntyy todennäköisesti muista kasinopeleistä ja pelaajakäyttäytymisestä. Duelin tapauksessa osa peleistä tuottaa edelleen kassavirtaa ja ”nolla edgen” konsepti toimii ennemminkin sisäänheittotuotteena kuin koko liiketoiminnan perustana. Tämä ei ole poikkeuksellista alalla — monilla operaattoreilla on vastaavanlaisia sisäänheittotuotteita, joiden avulla houkutellaan pelaajia, kun varsinainen tuotto syntyy toisaalla.
Yhteenveto: mahdollinen, mutta vaativa toteuttaa
Kokonaisuutena 100 prosentin RTP on mielenkiintoinen ja harvinainen lähestymistapa, joka haastaa perinteisen kasinoajattelun. Se on matemaattisesti mahdollinen, mutta käytännössä vaativa toteuttaa laajassa mittakaavassa. Duel.comin kaltaiset esimerkit osoittavat, että malli voi toimia rajatusti osana laajempaa pelivalikoimaa, jossa osa tuotteista tuottaa vakaampaa kassavirtaa.
Ilman tarkkoja tietoja panosrajoista, maksimivoitoista ja kassan koosta on mahdotonta arvioida yksittäisen operaattorin mallin pitkän aikavälin kestävyyttä tarkasti. Lopullinen arvio riippuu kuitenkin siitä, kuinka läpinäkyvästi ja kurinalaisesti riskienhallinta on rakennettu.
